Kibic gondolatai

Sajnos elfogyott a 12 rész, Amerikában mindet leadták, a szemfüleseknek itthon is módjukban ált megnézni az utolsó két részt is. Az Index írói véleménye szerint a dolog folytathatatlan, a színvonallal a kommentelők jó része nincs megelégedve, kivéve az utolsó két részt, a 11. és a 12. részt. Olyanok ezek a vélemények, mintha valaki minden nap a kedvenc ételét, vagy csokoládéját követelné egy adott időszakon belül. Magyarul: GYEREKESEK.

Az én véleményem viszont:

Szerintem nagyon jó volt ez az évad a 9. is. Annak a boncolgatása, hogy mi lett volna ha, meg jobb lett volna ha, értelmetlen. Nem véletlen van a 24-nek korábban már komoly hírnevet szerzett forgatókönyv író és rendező gárdája. Olyanok némely kommentek, mintha valaki abba akarna beleszólni szakértelem nélkül, hogy mit csináljon a sebész, amikor operálja őt. Érezni kellene hogy ebben a néző iletéktelen - persze ez nem zárja ki, hogy legyen véleménye.

Én a magam részéről hálás vagyok az alkotóknak, a szereplőknek, s a FOX csatornának, hogy elénk tárta ezt a zseniális sorozatot, melynél én még nekem jobban tetszőt nem láttam.

Ha lehet, arra szavazok, hogy legyen újabb évad - a 12. rész befejezése alkalmat ada arra, hogy Jack Bauerrel folytatni lehessen a 24-et - akár orosz földön is...

A történet viszonylag egyszerű. Lakcímváltozásomat szerettem volna bejelenteni korszerűen - ahogy azt 2014-ben az Internettel átszőtt világban szokásos. Vagyis szerettem volna e-mailben bejelenteni ezt a lakcím változást, ami államigazgatási okból csak az utcanév megváltoztatásával jár a fizikai cím változatlansága mellett.

A biztosítót képviselő hölgy - mint később kiderült - ugyan tudattalanul de rájátszott arra, hogy "mesém" végén majd talál számomra is kedvező megoldást. Nem így történt.

Kiderült hogy küldtek már egy meg nem érkezett fizetési felszólítást befizetési csekkel, ami hozzám soha nem érkezett meg - pedig a postás - aki hozzám jár kifogástalan munkát szokott végezni nálam.

Kérdésemre, hogy a felszólító leveleket miért nem ajánlva tértivevénnyel adja fel a biztosító - hiszen a díj behajtása és az ügyfél megtartása szempontjából nyomós érdeke fűződne hozzá - az volt a válasz hogy erre nincs pénze a biztosítónak, inkább veszítsék el az ügyfelet. Részletek után érdeklődve magyarázatként gazdaságossági érv került elő: miszerint az ajánlott tértivevényes felszólító levelek költsége meghaladhatja az elvesztett ügyfelektől származó bevételek összegét. 

További érvem az volt, hogy a biztosítóhoz hasonló nagyságú, vagy annál nagyobb cégek vajon miért tudták a lakcímváltozásomat automatikusan átírni? Nekik talán érdekükben állt? Erre a kérdésre abból a székből nem kaptam választ.

Tekintettel arra, hogy egészségügyi okokból sokkal körülményesebb lett volna hagyományos levélben saját aláírásommal hitelesítve megtenni ezt a bejelentést, ragaszkodtam az íróasztalnál elvégzendő elektronikus munkaművelethez.

Kérésemmel nem tudtam meggyőzn a biztosító vevőszolgálatának emberét, felettes hatóságra irányuló kérdésemre az MNB-t nevezte meg. Egy ottani telefon során arról tájékoztattak, hogy a PSZÁF-hez tartozik a kérdéskör, mellyel már összevonták az MNB-t - majd kaptam egy másik telefonszámot. 

Ott egy udvarias hang oktatott ki ismétlődően arról, hogy a biztosítóval való szerződés rész a változások bejelentésének ügyfél általi kötelezettsége és mikéntje. Nyilván ezt a biztosító betartja ebből már kilépni nem lehet - ilyen kívánságot az ajánlattétel idején kellett volna felvetni, ami miatt a biztosító el is állhatott vona a szerződés megkötésétől.

Végül vele sem sikerült dülőre jutni.

Be kellett szkenneltetnem a kérelmemet, s csatolt fájlként kellett e-mailben elküldenem a K&H biztosítónak.

Hát itt tartunk a hazai hatalmas e-mail és Internetforgalom és divat mellett 2014-ben a K&H-nál.

Belegondolva, hogy mennyi felesleges papír és levelezési köétság van a K&H e maradi követelése mögöttt, hogy emiatt is mennyivel több fét kell kivágni évente, hogy ez milyen környezet- és természetkárosítással jár - elítélem ezt a maradi magatartást! És hány ilyen cég van még, aki ugyanilyen elvek szerint tör borsot ügyfelei orra alá, nem törődve mással, csak a "kőbe vésett" szabályzatukkal.

Mi vagyok én?

Nem vagyok író. Polihisztor talán igen. Több szenvedélyem közül most az írás került előtérbe. Úgy érzem, kikívánkozik belőlem egy csomó gondolat - nem érezném jól magam, ha nem tudnám leírni, elmondani valaki/k/nek.

            Mottó:

            "Azért, mert valamit nem tudunk, nem beszélünk róla vagy elhallgatunk, azért még az adott információ létezik - mi több, tovaterjed akkor is, ha ez számunkra kényelmetlen. Nem lenne egyszerűbb minden kíméletet mellőzve igazat mondani, mellőzve a "civilizáció etikettjeit" még akkor is, ha az kényelmetlen, mellőzve sok-sok agyi kapacitás hiábavaló lefoglalását, mellőzve ideg- és immunrendszerünk, felesleges idő előtti tönkretevését, lerombolását, és ezáltal siettetve az amúgy is "rövid idő" múlva bekövetkező /testi/ halált?"

De mennyiért - szól sokak felháborodott kérdése, amikor az ápolási segély igen csekély összegét vörös segély (arcszín )módjára lehet csak átvenni, hiszen a minimálbér töredékét sem teszi ki.

"Fokozott ápolást igénylő súlyosan fogyatékos személy ápolása esetén az ápoló kérelmére – a jogosultsági feltételek megléte esetén – magasabb összegű ápolási díj állapítható meg (2013-ban 38.350 Ft)."

Az egyik TV adásban még ennél is kisebb összeget véltem hallani adott körülmények fennforgása esetén ápolási díjként.

Tessék mondani: 24 órás ápolás melett mire elég ez az összeg a mai árak mellett? Ez olyan mint a lerobbant bérház melegvíz szolgáltatása: inni meleg, fürödni hideg.

Nem azokat kellene ennyiért ápolni 24 órán át, akik ezt így kitalálták, ilyenre szabták - nem azoknak kellene ilyen körülmények között az ápoltak szerepét is betölteni?

Várom olvasóim reagálását kérdéseimre...

 a KIBICZ

24

Ez a címe annak a nagysikerű sorozatnak, aminek kellő szüneteltetésével rendesen kiéheztették azokat, akik már aludni sem tudtak a következő folytatás megnézése nélkül, melynek kulcsfigurája Jack Bauer. 

Van egy olyan oldal, aminek SorozaJunkie a neve, s itt nicknevek mögött nem csak ebben a sorozatban járatos tollforgatók írnak a tudnivalókról - mikor lesz a werkfilm bemutató a magyar FOX-on, s mikor kezdik vetíteni hetenként egyszer a dupla részeket másfél órás időtartamban. Olvasható itt sokminden, a színészekről, a sorozat régi és új íróiról s így tovább - rövid képi anyagokkal megtűzdelve.

A lényeget - amit persze én annak tartok - nem olvastam sehol, ami persze nem jelenti azt, hogy nem írták még meg, akár hasonló gondolatokat. Az, hogy Kiefer Sutherland zseniális színész, nem kérdés, mint ahogy az sem, hogy a 24 technikai trükkjei, hanghatásai világszínvonalon állnak. Sokan ezért is szeretik, imádják a sorozatot.

Hogy a főszereplő karakterlelkében mi játszódhat le, arról nemigen olvastam sehol. Hogy van egy ember, aki olykor csaknem halálig üldöznek a történet során, mert zseniális ötletei megoldásai és meglátásai vannak, s ennél már csak igazságérzete nagyobb. Hogy sokszor eljut arra a pontra, hogy a történet szerint már inkább meghalna, mert nem bírja tovább a fejetlenséget és az igazságtalanságot, a szakszerűtlenséget - különös izgalmat visz be a filmbe. A 8. évad utolsó jeleneteiben az amerikai elnökasszony is belátja, hogy Jacknek sokmindenben igaza van, de az őt is uraló árnyékhatalmakkal nem tudja felvenni a harcot. Egyet tehet: rövid idejű egérutat biztosít Jacknek. A sorozatnak és a résznek úgy van vége, hogy képernyőket a CTU-ban kikapcsolják.

Nos így van vége a 8. évadnak, mely az írók és rendezők szerint a történet csúcspontja. A befejezés zseniális, mert nemcsak lezár egy hosszabb történéssorozatot, a főhőst élni hagyja, de lehetővé teszi a folytatást is mely a 9. évad égissze alatt Élj egy új életet címmel jelenik majd meg május 27-én a hazai FOX csatorna nézői előtt. Az ínyenceknek 20-án ugyanott a Jack is back werkfilm is látható lesz.